Strategi Poker Dengan Greg Raymer: Bagaimana Bias Pilihan-Mendukung Mempengaruhi Pemain

Majalah Card Player, tersedia dalam bentuk cetak dan online, mencakup strategi poker, berita poker, poker online dan kasino, dan undang-undang poker. Daftar hari ini untuk berlangganan digital untuk mengakses lebih dari 800 edisi majalah dan mendapatkan 26 edisi baru per tahun!

Tolong izinkan saya mendorong Anda untuk menghubungi saya dengan ide artikel dan pertanyaan untuk kolom mendatang. Anda dapat men-tweet ke saya di @FossilMan, atau mengirim saya pesan di [email protected]

Ini adalah bagian ketujuh dan terakhir dari seri tentang bagaimana bias kognitif dapat memengaruhi kita di meja poker.

Bagian 1: Bias Melayani Diri Sendiri
Bagian 2: Kutukan Pengetahuan
Bagian 3: Bias Penahan dan Heuristik Ketersediaan
Bagian 4: Bias Konfirmasi
Bagian 5: Bias Pesimisme dan Optimisme
Bagian 6: Bias Bertahan Hidup

Saya akan menyelesaikan seri yang sudah berjalan lama ini dengan Bias Pilihan-Mendukung. Ketika menderita bias ini, begitu Anda membuat pilihan, Anda cenderung mendukung pilihan itu apa pun yang terjadi.

Bias ini menyerang sangat keras untuk keputusan jangka panjang. Begitu Anda memilih pasangan hidup, sahabat, rumah atau mobil mana yang akan dibeli, politisi atau partai politik mana yang didukung, sangat sulit untuk mempertimbangkan kembali keputusan seperti itu. Sangat menyakitkan secara emosional untuk mengakui bahwa Anda membuat kesalahan dengan pilihan yang begitu penting. Secara emosional lebih mudah untuk menemukan dan memercayai (bahkan jelas keliru) alasan untuk terus mendukung pilihan penting tersebut.

Tentu saja, saat bermain poker, Anda membuat pilihan (bertaruh, memeriksa, menaikkan, dll.) dan mencari tahu dengan cepat apakah pilihan itu yang terbaik. Setidaknya, Anda mengetahui apakah itu pilihan terbaik, di belakang, untuk tangan khusus ini.

Ini seperti membeli atau menjual saham. Setiap hari setelahnya, Anda belajar apakah pilihan itu membuat atau menghemat uang Anda, atau apakah itu merugikan Anda. Namun, dalam kedua situasi tersebut, fakta bahwa pilihan itu benar di belakang, sangat sedikit hubungannya dengan seberapa cerdas pilihan itu pada saat itu dibuat.

Bias ini paling menyakitkan kita ketika bekerja dalam kombinasi dengan memori selektif dan memperkuat keputusan yang buruk. Sebagai contoh, mari kita tentukan bahwa seorang pemain, Jim, telah memutuskan bahwa bermain imbang secara agresif adalah suatu kesalahan. Jim percaya bahwa permainan cerdas adalah dengan hanya menelepon dengan setiap undian sampai sampai di sana, dan baru kemudian mulai bertaruh atau menaikkan dengan tangan yang dibuat.

Tentu saja, jika dipikir-pikir, terkadang Jim benar. Dan dalam kasus lain, Jim akan salah. Tetapi menderita Bias Pilihan-Mendukung, dia akan lebih mengingat saat-saat dia benar, karena tangan-tangan itu mendukung pilihannya untuk memainkan semua seri secara pasif. Ini akan mengakibatkan Jim tidak pernah belajar bagaimana menentukan kapan harus bermain imbang secara agresif. Dia akan terjebak dalam strateginya yang salah arah, karena mengakui strategi alternatif apa pun berarti harus mengakui bahwa dia salah.

Dan itulah akar penyebab dari Bias Pilihan-Mendukung. Itu melindungi ego kita. Dengan berfokus pada data yang mendukung pilihan kita, dan meminimalkan data yang bertentangan dengan pilihan kita, kita melindungi ego kita dari belajar bahwa kita salah.

Mungkin menyakitkan untuk mengakui bahwa Anda melakukan kesalahan. Kita semua bisa dengan riang mengatakan, “tentu saja saya tidak tahu semuanya, saya selalu salah.” Namun kenyataannya, seberapa sering kita mengaku, bahkan kepada diri sendiri, bahwa kita salah? Terlebih lagi jika kesalahan itu berakibat apapun. Dan seberapa sering kita mengakui hal ini kepada orang lain? Itu bahkan lebih sulit untuk dilakukan. Jauh lebih mudah untuk membiarkan bias ini mengambil alih, dan melindungi diri kita dari kegagalan kita sendiri.

Masalahnya adalah, jika kita membiarkan bias ini mengendalikan kita seperti ini, kita akan merasa hampir tidak mungkin untuk belajar dan berkembang. Jika kita membodohi diri sendiri dengan percaya bahwa kita bermain dengan sempurna, kita tidak akan termotivasi untuk berusaha meningkatkan permainan kita. Tingkat keterampilan kita akan mandek, atau bahkan menurun, bukannya menjadi lebih baik.

Berikut adalah kisah yang menunjukkan seberapa jauh orang akan melangkah, daripada mengakui kesalahan. Saya dulunya adalah penghitung kartu dan memainkan banyak blackjack. Suatu malam ada seorang pria yang lebih tua di meja, mungkin berusia pertengahan 70-an. Dia bertaruh $10, dan dibagikan 9-8.

Ketika dealer mendapatkannya, dia mengeluarkan $ 10 lebih banyak di sebelah taruhan aslinya. Itu cukup jelas penglihatannya kurang sempurna, dan dia pikir dia memiliki 8-8 atau 9-9. Dealer mengatakan kepadanya bahwa dia hanya bisa membagi pasangan. Dia menjadi bingung, dan menyadari kesalahannya.

Namun, alih-alih mengakui bahwa dia tidak melihat dengan jelas, dia sekarang mengatakan ingin menggandakan. Pada tanggal 17 yang sulit! Dealer mencoba membujuknya, begitu juga dengan pit boss. Tapi dia bersikeras itu uangnya, dan dia bisa melakukan apa yang dia inginkan. Jadi, alih-alih mengakui penglihatannya yang buruk, dia malah memilih untuk menggandakan di tempat di mana dia menjadi favorit 9:4 untuk dihancurkan, yang akan menghabiskan biaya $ 20.

Sungguh menakjubkan untuk mengamati, bahwa dia lebih suka membakar uang, daripada mengakui visinya kurang sempurna. Yang lebih menarik, sepertinya dia lebih suka melakukan sesuatu yang sangat bodoh, daripada mengakui kekurangan fisik yang kecil. Secara pribadi, ego saya akan lebih dirugikan dengan dianggap bodoh, dibandingkan dilihat memiliki penglihatan yang tidak sempurna.

Untuk semua yang telah saya bahas dalam seri ini, Anda perlu memantau pola pikir Anda, untuk memastikan Anda tidak membiarkan salah satu dari bias ini memengaruhi pemikiran Anda. Ini membutuhkan disiplin kesadaran yang konstan, terus-menerus menjaga dari gangguan bias ini. Hanya ketika kesadaran ini menjadi kebiasaan Anda akan menghapusnya secara permanen dari permainan Anda. Kemungkinan besar, itu adalah sesuatu yang akan Anda atasi, kemudian menjadi mangsa, dan perlu diatasi lagi. Ini adalah sesuatu yang kita semua harus kerjakan selamanya, jika kita ingin menghindari jebakan ini. Saya tahu saya melakukannya.

Bersenang-senang dan bermain cerdas!

Greg Raymer adalah juara acara utama World Series of Poker 2004, pemenang berbagai gelar utama, dan memiliki penghasilan lebih dari $7 juta. Dia adalah penulis Strategi Turnamen Kemenangan FossilMan, tersedia dari D&B Publishing, Amazon, dan pengecer lainnya. Dia disponsori oleh Blue Shark Optics, YouStake, dan ShareMyPair. Untuk menghubungi Greg, silakan tweet @FossilMan atau kunjungi situs webnya.

Author: Wayne Evans